Maria Bartiromo BERATA a Jim Himes sobre las acusaciones de colusión rusas.
Así que María Bartiromo comenzó a gritar y gritarle al Representante Jim Himes hoy sobre su afirmación de que hay "más que evidencia circunstancial" de que Trump se confabuló con los rusos.
Se puso bastante feo bastante rápido:
Mmm, mucha gente dice que Bartiromo ganó este "debate" porque le gritó a un demócrata en voz alta:
Ahora, sé que así es como estamos programados para considerar los debates políticos en estos días, pero esto definitivamente no fue una victoria. Mire, cuando hace preguntas pero no permite que su interlocutor responda, y solo grita sobre ellas, no está ganando. No en la tierra de debate. Tal vez en el entretenimiento partisan-land, donde todos estamos detenidos.@MariaBartiromo you wiped the floor with rep Himes this morning! Great job!— Kelli (@KelliNicholas1) January 13, 2019
Himes es una especie de imbécil, pero aportó algunos datos muy incómodos al debate, y la respuesta de Bartiromo fue "¿qué hay de Hillary?!?", Lo cual está bien, pero no exonera a Trump. Si Bartiromo quería defender a Trump, ella no hizo un gran trabajo.
No creo que Bartiromo haya ganado este debate. HAY evidencia circunstancial de que Trump hizo algo indebido con los rusos. Si fue una colusión y lo malo que es es una decisión de juicio, dado que no hay evidencia en la esfera pública. Hay demasiados funcionarios que han sido acusados de mentir al FBI, pero eso es evidencia circunstancial. Los dems van a necesitar mucha más evidencia real si quieren impugnar sin verse completamente motivados por motivaciones políticas.
Comments
Post a Comment